第(1)问
把"第 2 次是谁投"按第 1 次的情况分成两条互斥的路,用全概率公式:
- 第 1 次甲投(概率 0.5):只有当甲未命中时才换乙,概率 1−0.6=0.4;
- 第 1 次乙投(概率 0.5):只有当乙命中时才继续乙投,概率 0.8。
P(第2次乙投)=0.5×0.4+0.5×0.8=0.2+0.4=0.6
答案
(1) 第 2 次投篮的人是乙的概率为 0.6。
第(2)问
先读题找结构。 "第 n 次是谁投"只由"第 n−1 次是谁投、以及他投没投进"决定——这就是一阶马尔可夫结构,适合设递推。
记
pn=P(第 n 次是甲投)
那么第 n 次不是甲投就是乙投,所以
qn=P(第 n 次是乙投)=1−pn
列递推式。 第 n+1 次是甲投,只有两种来法:
- 第 n 次甲投、且甲命中(继续投):贡献 0.6pn;
- 第 n 次乙投、且乙未命中(换甲):贡献 0.2qn。
两条路互斥,直接相加:
pn+1=0.6pn+0.2qn=0.6pn+0.2(1−pn)=0.4pn+0.2
解递推。 形如 pn+1=kpn+b (k=1) 的递推,标准做法是构造等比数列:两边减去不动点 1−kb。
本题 k=0.4,b=0.2,不动点为
1−0.40.2=31
于是
pn+1−31=0.4(pn−31)
说明 {pn−31} 是公比为 0.4 的等比数列。
代入初值 p1=0.5,则 p1−31=61,所以
pn=31+61⋅0.4n−1=31+61⋅(52)n−1
这个结果合理吗? 当 n→∞ 时 (52)n−1→0,所以 pn→31——甲命中率低,长期看乙会占据更多投篮机会,与直觉一致,可以作为一个粗略的自检。
答案
(2) pn=31+61⋅(52)n−1。
第(3)问
把计数问题变成求和。 前 n 次里甲投了多少次,可以一次一次地数:第 i 次是甲投就记 1,不是就记 0。这种"只取 0 或 1 的随机变量"叫指示变量,记
Y=i=1∑nXi,Xi=1{第 i 次甲投}
为什么这样设? 因为指示变量的期望恰好是对应的概率:
E(Xi)=1⋅P(Xi=1)+0⋅P(Xi=0)=pi
而且期望对加法有线性性——不需要各 Xi 相互独立,E(A+B)=E(A)+E(B) 总是成立。这一点是关键:本题相邻两次投不独立(这次投完才决定下次谁投),但线性性照样能用,问题就大幅简化了。
于是
E(Y)=i=1∑nE(Xi)=i=1∑npi
把第 (2) 问的 pi 代进去:
E(Y)=i=1∑n[31+61⋅(52)i−1]
拆成两部分算:
- 常数部分:n 个 31 相加,得 3n;
- 等比部分:首项 61、公比 52、共 n 项,用等比求和公式 Sn=1−qa1(1−qn):
i=1∑n(52)i−1=1−521−(52)n=35[1−(52)n]
合起来:
E(Y)=3n+61⋅35[1−(52)n]=3n+185[1−(52)n]
结果长什么样? 当 n 很大时,第二项趋于常数 185,而第一项随 n 线性增长——也就是说,平均而言甲大约每 3 次出手里有 1 次是他投的,这与第 (2) 问的极限 31 完全吻合,两问互相印证。
答案
(3) E(Y)=3n+185[1−(52)n]。
一句话总结:先判断"这次状态只由上次决定",就可设一阶递推;递推 pn+1=kpn+b 减不动点化等比;计数期望用指示变量加期望线性性,把"独立"这个用不上的顾虑绕开。