原典
今有出钱一万三千九百七十,买丝一石二钧二十八斤三两五铢。欲其贵贱钧率之,问:各几何?
答曰:其七斤一十两九铢,钧二千一十二钱。其一石二钧二十斤八两二十铢,钧二千一十三钱。
术曰(其率术,本组石钧斤两率共用):各置所买石、钧、斤、两以为法,以所率乘钱数为实,实如法而一。不满法者反以实减法,法贱实贵。
白话翻译
现在有人出一万三千九百七十钱,买了丝一石二钧二十八斤三两五铢。想要按照"贵"和"贱"两种价格,以钧为单位来分配这些丝,问:贵丝和贱丝各有多重?各值多少钱一钧?
答:其中一部分重七斤一十两九铢,每钧值二千零一十二钱;另一部分重一石二钧二十斤八两二十铢,每钧值二千零一十三钱。
示意图

图注:总丝重1石2钧28斤3两5铢,按2012钱/钧与2013钱/钧分为两部分
数学解读
第一步:统一单位,算清总量
古代衡制关系:
1石=4钧,1钧=30斤,1斤=16两,1两=24铢
所以:
1钧=30×16×24=11520铢
总重量:一石二钧二十八斤三两五铢
=46080+2×11520+28×384+3×24+5=79949铢
化为钧:
总钧数=1152079949≈6.9400钧
第二步:求均价,定贵贱
以钧为计价单位,总价除以总钧数:
均价=115207994913970=7994913970×11520=79949160934400≈2012.963钱/钧
均价介于2012与2013之间,因此:
贱率=2012钱/钧,贵率=2013钱/钧
第三步:建立方程组,求解分配
设贵丝(2013钱/钧)重 x 钧,贱丝(2012钱/钧)重 y 钧:
⎩⎨⎧x+y=11520799492013x+2012y=13970(1)
由第一式得 y=1152079949−x,代入第二式:
2013x+2012(1152079949−x)=13970
2013x+115202012×79949−2012x=13970
x=13970−115202012×79949
化简得:
x=1152013970×11520−2012×79949=11520160934400−160857388=1152077012钧
换算为复合单位:
1152077012钧=6钧+115207892钧
=6钧+20斤+11520252钧
=6钧20斤+8两+20铢
即1石2钧20斤8两20铢(因为6钧 = 1石2钧):
贵丝=1石2钧20斤8两20铢
再求 y:
y=1152079949−1152077012=115202937钧
换算:
115202937钧=0钧+7斤+11520777钧
=7斤+10两+9铢
贱丝=7斤10两9铢
第四步:验证答案
验证重量:
77012铢+2937铢=79949铢✓
验证金额:
2013×1152077012+2012×115202937=11520155025156+5909244=11520160934400=13970✓
第五步:与石率的对比
同一堆丝、同一笔钱,仅把计价单位从"石"换成"钧",结果截然不同:
| 对比项 | 78题(石率) | 79题(钧率) |
|---|
| 计价单位 | 石(46080铢) | 钧(11520铢) |
| 均价 | ≈ 8051.853 钱/石 | ≈ 2012.963 钱/钧 |
| 贱价 | 8051 钱/石 | 2012 钱/钧 |
| 贵价 | 8052 钱/石 | 2013 钱/钧 |
| 贵丝重 | 68201 铢(85.3%) | 77012 铢(96.3%) |
| 贱丝重 | 11748 铢(14.7%) | 2937 铢(3.7%) |
关键发现: 计价单位越小(钧 < 石),均价越接近整数(8051.853 vs 2012.963),贵丝占比越高(96.3% vs 85.3%)。这是因为单位越小,"1钱的价差"所占比例越大,分配越不均匀。
古今对照
其率术的本质是按相邻整数单价做加权分配,与现代数学方法有深刻对应:
| 方法 | 核心思想 | 本题应用 |
|---|
| 现代方程组 | 设未知数列方程求解 | 设两种丝重为 x,y,列二元一次方程组 |
| 加权平均 | 均价是两种价格的加权平均 | 均价2012.963是2012与2013的加权平均 |
| 假设法(鸡兔同笼) | 假设全为一种,调整差额 | 假设全为2012钱,差额即为贵丝的重 |
| 古代其率术 | 实如法而一,法贱实贵 | 以钧为法除钱数,取整为贱价,加一为贵价 |
本题与78题的对比揭示了一个深刻的数学道理:同一个分配问题,选择不同的度量单位,会得到不同的价格区间和分配比例——这是"量纲分析"的古代萌芽。
高中课本关联
-
二元一次方程组(必修第一册):方程组列法与78题完全同构,只是系数不同。
-
加权平均数(必修第二册统计):均价是2012与2013的加权平均,权重取决于丝的钧数占比。
-
单位换算与量纲分析(数学建模):同一问题换不同单位,结果的结构不变但数值不同——这是量纲分析的基本思想。
-
极端值分析:钧率下贱丝仅占3.7%,接近极端分配;而石率下贱丝占14.7%。这体现了"度量粒度"对分配均匀性的影响。
高考考法:常以数学文化题形式出现,对比同一问题在不同单位下的求解,考查单位换算与方程思想。
思考与拓展
思考题1: 如果把计价单位换成"铢"(最小单位),贵贱两种价格会是什么?贵丝占比会是多少?
提示: 均价 = 13970 × 24 / 79949 ≈ 4.195 钱/铢,贱价4钱/铢,贵价5钱/铢。贵丝占比 = 0.195 / 1 = 19.5%。
思考题2: 本题与78题(石率)、80题(斤率)共用同一堆丝和同一笔钱。观察三题的贵丝占比:85.3%(石率)、96.3%(钧率),它们为什么不同?有什么规律?
提示: 计价单位越大,均价的小数部分越小,贵丝占比越低。规律与"单位大小"成反比。
思考题3: 如果市场上贵价是2015钱/钧、贱价是2010钱/钧(价差为5),总钱数和总重不变,贵丝和贱丝各有多重?
提示: 均价不变,但价差从1变为5,分配比例会完全不同。需要重新列方程组。
一句话总结
同一堆丝以钧计价,均价约2012.963,贵贱两价仅差1钱却让贵丝占了96%——计价单位的选择直接影响分配格局,这是其率术揭示的"量纲效应"。
— Y. · 2026-10-29